-Vi börjar stänga stallar inom två veckor, säger Anders -Inom en till två veckor börjar vi stänga stallar. Vi vill inte ta fler förlustveckor. Noteringen ger varken ersättning till foder, arbete, räntor eller avskrivning. Pengarna är snart slut. Då upphör leveransavtalet med Scan automatiskt, av naturliga skäl, säger Anders Nilsson, Skattagård, Falkenberg, som driver produktionen tillsammans med sin bror Jonny. -Våra foderkostnader är nu över 500 kr per slaktgris, från att tidigare legat under 300. Vi producerar 18 000 årsgrisar. Kalkylen har visat förlust under snart ett år. Då kan var och en förstå att det inte går att producera grisar någon längre tid med dagens notering och foderpriser. -Leveransavtalet med Scan försvinner därmed av sig självt, säger Anders. Finns inga pengar till insättning av smågrisar, kan vi följaktligen inte köpa några. -Visst kan vi sätta priset på egen spannmål så lågt att kalkylen blir bättre, men det är det dummaste en grisuppfödare kan göra och innebär endast att man lurar sig själv. Även egen spannmål måste ingå med sitt rätta pris i griskalkylen. Annars är det bättre att sälja den. -Jag lider med smågrisproducenterna, som nu sitter i en väldigt besvärlig situation, särskilt om de har nya och oavskrivna stallar. Vi har både mellangårdsavtal och köper förmedlingsgrisar. Mellangårdsavtalet behåller vi i det längsta och det är stallarna med förmedlingsgrisar vi stänger nu. Vi måste få besked -Jag har ställt frågan till Scans ledning om jag ska sätta in smågrisar för att hjälpa smågrisproducenterna. I så fall måste vi ha ersättning för detta från Scan. -Jag har också frågat om vi kan leverera till de slakterier som betalar bäst, för att skaffa pengar till fortsatt uppfödning. Då kan vi fortsätta sätta in smågrisar. -Jag har inte fått svar på någon av frågorna, säger Anders och jag är minst sagt frustrerad över situationen. Anders börjar fundera över vilket syfte HK egentligen har med köpet av Scan. Som det ser ut nu, är det för att komma över varumärket och marknaden. Alla leverantörer är missnöjda och då kan det inte bli lätt att teckna nya kontrakt när de nuvarande löper ut. -Det bästa är om Scan skippar alla avtal med dem som vill bli av med dem. Om Scan är så duktiga som man säger, då är det väl helt riskfritt för Scan att riva avtalen? -Ställ också frågan till ja-sägarna till försäljningen av Swedish Meats, om den blev som väntat. HKScan måste också förklara om det är vinstmålet i bolaget som är överordnat allt annat, då även leverantörernas ekonomi. Utan leverantörer blir det ju inga grisar att slakta. Antalet måste väl redan nu minska starkt. Scan har själva satt leveransavtalet ur spel -Vad jag förstår är kontraktet redan satt ur spel från Scans sida, eftersom man inte uppfyllt sin del av kontraktet som säger att man ska ge sina leverantörer konkurrenskraftig betalning. En notering 1,40 kr under marknaden i övrigt, kan inte vara konkurrenkraftig. -Vi har inte ett öre i särbehandling i vårt avtal med Scan. Avtalet gör att vi går back på varje slaktgris. Det gör ont att stänga stallarna, men det är ännu mer plågsamt att svältas ihjäl ekonomiskt. Det skulle inte varken Scan eller andra tillåta om det gällde grisarna, säger Anders. /LG 070910 |
||